Medijs: Parādos nonākušajai "Valmierai" visdrīzāk atņems trīs punktus tabulā

30 vajag

Iemesls lielām finanšu problēmām

Valmiera tagad twiterī kko bļauj par transfēriem, ka nauda no pārejām saņemta, bet gada pārskatā rakstījuši, ka vēl gaida naudu. Tulīt vēl VIDam jāņem Valmiera būs priekšā

Cerams Liepāja netiks tomēr uz eirokausiem Valm. vietā, pārējais pie kājas, lai tik ņem nost, zinās kā nemaksāt godīgi nopelnītu algu, nepildīt savu apņemšanos.

fall in love rakstīja: Cerams Liepāja netiks tomēr uz eirokausiem Valm. vietā, pārējais pie kājas, lai tik ņem nost, zinās kā nemaksāt godīgi nopelnītu algu, nepildīt savu apņemšanos.

Galvenais lai Mettas pārspēļu vietu neatņem ar šiem mīnus-punktiem

Es ceru, ka Valmiera FC neaizies pa skuju taku, bet man ir vairāki jautājumi.

1) ja zināja, ka ir naudas problēmas, tad kāpēc kluba vadība tērē naudu treniņnometnēm Tucijā?
2) Ja ir problēmas ar naudu, tad kāpēc vēl eksistē tāds subjekts kā Valmiera FC - 2? Tie ir papildus izdevumi, jo Nākotnes līgā par velti neviens nespēlē un uz izbraukuma spēlēm par velti neved utt.
3) Vai nav gadījumā tā, ka 95% kluba akcionāram zuda interese par Valmiera FC pēc tam, kad ziemā bija praktiski skaidrs, ka Gdansk Lechia 90% tiks atpakaļ Polijas Ekstraklasē - un visa viņa uzmanība un nauda aizgāja tikai tur?
4) Ko par radušos situāciju saka 95% akcionārs? Kādas ir garantijas norēķināties ar VID un par spēlētāju algām?
5) Vai gadījumā nav tā, ka 95% akcionāram Valmiera FC vairs interesē tikai tik daudz, kā vēl izsūknēt pēdējo naudas sulu no šī kluba un pēc tam pazust ar visu uz Poliju, jo cik atceros SPEZIA par Krolli visu naudu uzreiz neiedeva, bet samaksa notiek pa daļām?
6) Vai kāds vispār klubā neapdomā tādu variantu, ka 95% akcionāram piedāvāt brīvprātīgi atteikties no kluba akcijām par simbolisku samaksu (kaut vai 2 eur), lai šo klubu var varbūt pārņemt kāds cits, vai vismaz sākt meklēt nopietnu sponsoru? Varbūt klubu pārņemt bez maksas ar visām problēmām vēl varbūt ir iespēja, bet to noteikti neviens nevēlēsies pirkt ar visiem parādiem?

Varbūt E.Novickis, vai kāds cits žurnālists varētu lūdzu pajautāt šos jautājumus Valmiera FC kluba vadībai - kas īsti notiek un vai nav tā, ka tas šveiciešu akcionārs vispār pat vairs nekomunicē ar Valmiera FC vadību un ir skaidrs, ka no viņa vairs ko gaidīt nav jēgas?

Paldies.

Ambrē rakstīja: Es ceru, ka Valmiera FC neaizies pa skuju taku, bet man ir vairāki jautājumi.

1) ja zināja, ka ir naudas problēmas, tad kāpēc kluba vadība tērē naudu treniņnometnēm Tucijā?
2) Ja ir problēmas ar naudu, tad kāpēc vēl eksistē tāds subjekts kā Valmiera FC - 2? Tie ir papildus izdevumi, jo Nākotnes līgā par velti neviens nespēlē un uz izbraukuma spēlēm par velti neved utt.
3) Vai nav gadījumā tā, ka 95% kluba akcionāram zuda interese par Valmiera FC pēc tam, kad ziemā bija praktiski skaidrs, ka Gdansk Lechia 90% tiks atpakaļ Polijas Ekstraklasē - un visa viņa uzmanība un nauda aizgāja tikai tur?
4) Ko par radušos situāciju saka 95% akcionārs? Kādas ir garantijas norēķināties ar VID un par spēlētāju algām?
5) Vai gadījumā nav tā, ka 95% akcionāram Valmiera FC vairs interesē tikai tik daudz, kā vēl izsūknēt pēdējo naudas sulu no šī kluba un pēc tam pazust ar visu uz Poliju, jo cik atceros SPEZIA par Krolli visu naudu uzreiz neiedeva, bet samaksa notiek pa daļām?
6) Vai kāds vispār klubā neapdomā tādu variantu, ka 95% akcionāram piedāvāt brīvprātīgi atteikties no kluba akcijām par simbolisku samaksu (kaut vai 2 eur), lai šo klubu var varbūt pārņemt kāds cits, vai vismaz sākt meklēt nopietnu sponsoru? Varbūt klubu pārņemt bez maksas ar visām problēmām vēl varbūt ir iespēja, bet to noteikti neviens nevēlēsies pirkt ar visiem parādiem?

Varbūt E.Novickis, vai kāds cits žurnālists varētu lūdzu pajautāt šos jautājumus Valmiera FC kluba vadībai - kas īsti notiek un vai nav tā, ka tas šveiciešu akcionārs vispār pat vairs nekomunicē ar Valmiera FC vadību un ir skaidrs, ka no viņa vairs ko gaidīt nav jēgas?

Paldies.

Paldies par izskaidrojumu, bet tā laikam ir futbola klasika 3.šās pasaules valstīs kā LV. Žēl ka ka nevar naturāli uzmest šo investoru no Valmieras puses

varenais_eksperts rakstīja: Galvenais lai Mettas pārspēļu vietu neatņem ar šiem mīnus-punktiem

Ko rēc? Pāri visam Valmiera!

Es teikšu tā: kamēr neuzvar visādas liepājmettas, tikmēr algām nav jābūt. Kad izrāpsies no bedres, tad arī lai izmaksā aizkavēto

Bujumbura rakstīja: Paldies par izskaidrojumu, bet tā laikam ir futbola klasika 3.šās pasaules valstīs kā LV. Žēl ka ka nevar naturāli uzmest šo investoru no Valmieras puses

Es vienkārši vēlos, lai viss ir godīgi - ja šveices investors godīgi pasaka, ka sorry, bet man naudas maks priekš diviem klubiem ir par plānu un Gdansk Lechia ir viņa prioritāte, tad lai nesačakarētu Valmiera FC, kā tas savulaika notika ar Skonto FC, tad vienoties ar šo 95% akcionāru, ka tiek meklēts cilvēks, vai uzņēmums, kas ir gatavs par simbolisku samaksu pārņemt šos 95% akciju, lai klubs varētu turpināt normāli funkcionēt. Bet, ja šis šveicietis pasaka, ka viņam priekš Valmiera FC naudas nav, bet arī par simbolisku samaksu negrasās atteikties no 95% akciju, tad tā ir pati stulbākā situācija. Vēl ir trešais variants - šveicietis grib turpināt strādāt ar Valmiera FC, bet viņš nevar atļauties ieguldīt tādas summas kā agrāk - vajadzētu tad vienoties, ka viņš patur daļu kluba akcijas, bet tiek pārdota kontrolpakete kādam citam interesantam par Valmiera FC klubu - un turpmāk šveicietis iegulda tika tik daudz cik procentuāli viņam pieder kluba akcijas (Ja klubā gada laikā izlemts ieguldīt vienu miljonu, bet šveicietim pieder 30% akcijas, tad no viņa pienākas tikai 300k eur).

Bujumbura rakstīja: Paldies par izskaidrojumu, bet tā laikam ir futbola klasika 3.šās pasaules valstīs kā LV. Žēl ka ka nevar naturāli uzmest šo investoru no Valmieras puses

Uzmest šo investoru un tad ko darīt ar to ceturtdaļmiljonu parādu? Nesanāks Valmierai šo ar fanu atbalstu nomaksāt, kā Grobiņai 900eur sodus. Es gan nezinu, vai viņš ar Polijas klubu varēs darboties, ja viņš uzmetīs Valmieru un atstās parādos.

BenSimmonsBall rakstīja: Uzmest šo investoru un tad ko darīt ar to ceturtdaļmiljonu parādu? Nesanāks Valmierai šo ar fanu atbalstu nomaksāt, kā Grobiņai 900eur sodus. Es gan nezinu, vai viņš ar Polijas klubu varēs darboties, ja viņš uzmetīs Valmieru un atstās parādos.

Tur jau tā lieta - varbūt konkrētais kadrs, vairs nevar atļauties segt 95% kluba izdevumus, bet viņš grib palikt klubā ar kādiem 15% akciju un uzņemties atbildību par tādu daļu finansēm, bet te ir tas stulbums, ka mums vispār nav informācija, vai notiek komunikācija starp šo akcionāru un kluba vadību, kas atrodas šeit pat uz vietas!

Ambrē rakstīja: ...

6) Vai kāds vispār klubā neapdomā tādu variantu, ka 95% akcionāram piedāvāt brīvprātīgi atteikties no kluba akcijām par simbolisku samaksu (kaut vai 2 eur), lai šo klubu var varbūt pārņemt kāds cits, vai vismaz sākt meklēt nopietnu sponsoru? Varbūt klubu pārņemt bez maksas ar visām problēmām vēl varbūt ir iespēja, bet to noteikti neviens nevēlēsies pirkt ar visiem parādiem?

...

Pirmais nopietnais investors, kas lieliski iederētos (jau iederas) Latvijas futbolā - Eriks Frīlanders.

Pārāk neiedziļinoties aizkulisēs, ir pārliecība, ka Latvijas klubi vai nu atmazgā kaut kādu netīro naudu vai ir izveidoti kā toto projekti.

Damokla_zobens_23 rakstīja: Pirmais nopietnais investors, kas lieliski iederētos (jau iederas) Latvijas futbolā - Eriks Frīlanders.

Pārāk neiedziļinoties aizkulisēs, ir pārliecība, ka Latvijas klubi vai nu atmazgā kaut kādu netīro naudu vai ir izveidoti kā toto projekti.

Nav jau Valmiera FC klubam jābūt vienam lielam akcionāram, bet atbildību par klubu var uzņemties pat vairāki akcionāri ar salīdzinoši nelielām procentu daļām un jāatrod tikai viens kam ir kontrolpakete - 51%.

Ambrē rakstīja: Es ceru, ka Valmiera FC neaizies pa skuju taku, bet man ir vairāki jautājumi.

1) ja zināja, ka ir naudas problēmas, tad kāpēc kluba vadība tērē naudu treniņnometnēm Tucijā?
2) Ja ir problēmas ar naudu, tad kāpēc vēl eksistē tāds subjekts kā Valmiera FC - 2? Tie ir papildus izdevumi, jo Nākotnes līgā par velti neviens nespēlē un uz izbraukuma spēlēm par velti neved utt.
3) Vai nav gadījumā tā, ka 95% kluba akcionāram zuda interese par Valmiera FC pēc tam, kad ziemā bija praktiski skaidrs, ka Gdansk Lechia 90% tiks atpakaļ Polijas Ekstraklasē - un visa viņa uzmanība un nauda aizgāja tikai tur?
4) Ko par radušos situāciju saka 95% akcionārs? Kādas ir garantijas norēķināties ar VID un par spēlētāju algām?
5) Vai gadījumā nav tā, ka 95% akcionāram Valmiera FC vairs interesē tikai tik daudz, kā vēl izsūknēt pēdējo naudas sulu no šī kluba un pēc tam pazust ar visu uz Poliju, jo cik atceros SPEZIA par Krolli visu naudu uzreiz neiedeva, bet samaksa notiek pa daļām?
6) Vai kāds vispār klubā neapdomā tādu variantu, ka 95% akcionāram piedāvāt brīvprātīgi atteikties no kluba akcijām par simbolisku samaksu (kaut vai 2 eur), lai šo klubu var varbūt pārņemt kāds cits, vai vismaz sākt meklēt nopietnu sponsoru? Varbūt klubu pārņemt bez maksas ar visām problēmām vēl varbūt ir iespēja, bet to noteikti neviens nevēlēsies pirkt ar visiem parādiem?

Varbūt E.Novickis, vai kāds cits žurnālists varētu lūdzu pajautāt šos jautājumus Valmiera FC kluba vadībai - kas īsti notiek un vai nav tā, ka tas šveiciešu akcionārs vispār pat vairs nekomunicē ar Valmiera FC vadību un ir skaidrs, ka no viņa vairs ko gaidīt nav jēgas?

Paldies.

Nē, nu vispār labi uzrakstīts, gribētos arī piebilst, ka pašam kā Valmieras fanam (ironiski bijušajam Skonto fanam) liekas tas super aizdomīgi ka visa mūsu tā transfēru nauda un līgu čempiona titula atalgojums kaut kur pēkšņi ir pazudusi un pie tam īres spēlētājam nepietika. Jo man pašam nāca jautājumi galvā - kur tad tā Jokotas and Arokodares transfēru nauda pazuda?